Victoire pour le Mouvement laïque québécois
et pour la laïcité de l’État
Résumé du jugement de la Cour d’appel (15 pages)
Jugement intégral de la Cour d’appel (300 pages)
Éric Ouellet, Guillaume Rousseau, Luc Alarie, Marilou Alarie et Lucie Jobin
Le SPVM rappelle à l’ordre ses policiers sur la laïcité
Le Service de police de la Ville de Montréal a rappelé ses agents à l’ordre sur la laïcité et le port de signes religieux. La semaine dernière, des écussons à l’image du saint patron des policiers, saint Michel, ont été aperçus sur l’uniforme d’au moins trois agents lors d’une manifestation contre la conférence de l’ONU sur la biodiversité (COP15). Leur port est désormais interdit. Pour lire tout l’article de Lise Denis, sur le site ledevoir.com. (14 décembre 2022)Discrimination à Bruxelles: la justice confirme le principe constitutionnel de neutralité des pouvoirs publics
Le tribunal de première instance de Bruxelles a déclaré non fondée l’action d’une justiciable qui lui demandait de constater une discrimination dans le chef de la Ville de Bruxelles pour lui avoir refusé la perspective d’un emploi qu’elle souhaitait prester en portant le voile.
Le tribunal a, dans son ordonnance, prolongé la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne rejetant la constitution d’une discrimination découlant de l’interdiction par une entreprise du port de signes politiques, philosophiques ou religieux. Pour lire tout l’article, sur le site bx1.be. (9 décembre 2022)
Sur le même sujet plus de détails dans le journal Le Soir (Belgique) sur une image.
Québec veut ramener les commissions scolaires anglophones dans le giron de la loi 21
Le gouvernement du Québec tente de convaincre la Cour d’appel de rétablir le plus gros morceau arraché à la loi 21 par les tribunaux: l’exemption accordée aux commissions scolaires anglophones. Archives Le Devoir Le gouvernement du Québec tente de convaincre la Cour d’appel de rétablir le plus gros morceau arraché à la loi 21 par les tribunaux: l’exemption accordée aux commissions scolaires anglophones. Pour lire tout l’article de Stephanie Marin, paru sur ledevoir.com. (8 novembre 2022)
La loi 21 en Cour d’appel
Les plaidoiries en poursuite et en défense de la Loi sur la laïcité de l’État se tiendront du 7 au 10 novembre ainsi que le 16 novembre prochains à la Cour d’appel du Québec (Édifice Ernest-Cormier, 100 rue Notre-Dame Est, Montréal). Le Mouvement laïque québécois plaidera en défense de cette loi les 7 et 8 novembre. À surveiller dans les médias.
Le public peut assister aux plaidoiries sur place. Le procès ne sera pas transmis par visioconférence mais une transmission audio sera accessible. Voir la procédure sur le site de la Cour d’appel (3 novembre 2022)
Vidéos du colloque sur la loi 21: approfondissements et suites
Ouverture et Table 1
Daniel Baril, président du Mouvement laïque québécois
Table 1: Aspects philosophiques et juridiques comparés
Guillaume Rousseau (Université de Sherbrooke): Le libéralisme, le républicanisme et la laïcité
Patrick Taillon (Université Laval): La place et le rang particuliers de la laïcité dans l’ordonnancement juridique au Québec et au Canada
Dominique Goussot (Fédération nationale de la libre pensée, Paris): Les lois de séparation en Europe
Table 2: La réception de la laïcité
François Rocher (Université d’Ottawa): La réception de la loi 21, au Canada et ailleurs (médias)
Catherine Côté (Université de Sherbrooke): La laïcité, une question de générations?
Table 3: Pédagogies de la laïcité
Yvan Lamonde (Université McGill): L’urgence d’une pédagogie civile de la laïcité
David Santarossa (Université de Montréal) et François Côté (Université de Sherbrooke): Un contenu possible lié à la laïcité dans le cours Culture et citoyenneté québécoise?
Table 4: Laïcité à compléter et égalité des sexes
Nadia El-Mabrouk (Université de Montréal): Les défis d’une éducation laïque au Québec
Marie-Claude Girard (retraitée de la Commission canadienne des droits de la personne): Laïcité et droit des femmes à l’égalité
Stéphane Vigneault (École Ensemble): Les écoles religieuses et l’intérêt public
Conclusion: Yvan Lamonde et Guillaume Rousseau
Chacune des vidéos est accessible en ouvrant l’onglet « afficher plus » apparaissant dans l’amorce de description de chacune d’entre elles.
(1er novembre 2022)
Toronto dit pouvoir lutter financièrement contre la loi 21
Les avocats de la Ville de Toronto affirment dans un mémoire que la loi de gouvernance unique de la municipalité lui confère le pouvoir de financer la lutte judiciaire contre la loi 21 sur la laïcité de l’État au Québec. Le document a été envoyé à la cour en réponse à la poursuite d’un résident francophone qui juge illégal le versement de 100 000 $ fait par la Ville. Pour lire la suite de l’article d’Étienne Lajoie, sur ledevoir.com (19 juillet 2022)
La loi sur la laïcité de l’État marque un progrès pour la société
Bientôt, la Loi sur la laïcité de l’État sera à nouveau débattue en cour. Au crépuscule de ma vie et à l’occasion de mes 88 ans, permettez-moi d’appuyer publiquement cette loi amplement justifiée et visant un meilleur vivre-ensemble. On accuse la loi 21 d’être contre les religions. Elle est pourtant un instrument de paix, car la laïcité unit alors que les religions divisent. L’Histoire le prouve. Ceux qui sont contre la loi 21 font passer les religions avant la laïcité par ignorance. Pour lire tout l’article d’opinion d’Andréa Richard paru sur le site de radio-canada.ca (6 avril 2022)
Ottawa finance-t-il la contestation de la loi 21? Oui et non
Les principaux adversaires de la Loi québécoise sur la laïcité de l’État n’ont pas eu accès au programme de contestation judiciaire, mais un organisme fédéral a déjà payé 100 000 $ en frais d’avocats dans ce dossier. Pour lire tout l’article de Daniel Leblanc paru sur le site de radio-canada.ca (28 mars 2022)
Pourquoi interdire les signes religieux aux enseignants?
On le sait, depuis la réaffectation à Chelsea d’une enseignante du primaire qui enfreignait sciemment la loi 21 lui interdisant de porter son hijab en classe, la question semble résolue par ses détracteurs avant même d’avoir était posée ; cette loi serait indéfendable, odieuse, islamophobe. Justin Trudeau s’est indigné, sans trop s’embarrasser des faits ou d’esprit de finesse, que cette enseignante «perde son emploi parce qu’elle était musulmane», et c’est afin de «protéger les communautés racisées contre la discrimination» que plusieurs villes au Canada financent désormais la bataille juridique des opposants à la loi. Pour lire tout l’article d’opinion de François Dugré, professeur de philosophie au Cégep de Saint-Hyacinthe, paru dans lapresseplus.ca (21 mars 2022)
Et aussi l’entrevue de François Dugré avec Sophie Durocher sur la radio de Qub.ca (24 mars 2022)
De l’illégalité du financement de la contestation de la Loi 21 par des villes canadiennes
Avec l’aide de l’organisme Justice pour le Québec, créé par l’historien Frédéric Bastien, M. Louis Labrecque, un citoyen torontois, vient d’intenter un recours judiciaire contre sa ville dans le dossier du financement par Toronto de trois organismes qui contestent la Loi sur la laïcité de l’État (Loi 21) au Québec. Pour lire tout le communiqué des 9 signataires (22 mars 2022)
Droit des femmes et laïcité
« Partout dans le monde, et en particulier au Québec, l’émancipation des femmes n’a pu se faire sans leur émancipation des religions », voilà ce qu’affirmait la regrettée féministe universaliste Diane Guilbault en 2019. Ainsi, en assurant la neutralité religieuse des fonctionnaires en position d’autorité, la Loi sur la laïcité de l’État du Québec (loi 21) apporte un jalon essentiel au droit des femmes à l’égalité. Pour lire tout l’article de libre opinion de Marie-Claude Girard, retraitée de la Commission canadienne des droits de la personne, paru dans ledevoir.com (8 mars 2022)
Voile: «Nous, avocats, ne voulons pas d’une justice communautariste, obscurantiste»
«Accepter le port du voile au sein de notre institution serait accepter que la religion prime l’œuvre de justice. Nous ne pouvons admettre un tel symbole. Seul le port de la robe doit prévaloir, symbole d’autorité, de neutralité et de dignité de la justice, valeurs communes aux gens du palais.» Pour lire tout l’article paru paru sur marianne.net. Voilà un exemple que devrait suivre le Barreau du Québec. Précisons qu’au Québec l’interdit du port de signes religieux par les avocats dans la loi 21 ne s’applique qu’aux avocats du gouvernement. (28 février 2022)
Jugement Blanchard sur la laïcité de l’État: à revoir de fond en comble
Les mémoires d’appel
Demande d’appel du Mlq dans le procès contre la loi sur la laïcité du Québec
Acte d’intervention modifié de l’Alliance des chrétiens en droit
Mémoire du Quebec English School Boards Association
Mémoire du Mlq décembre 2021
Mémoire de l’Organisation mondiale sikhe du Canada
Mémoire de l’Association de droit Lord Reading
Mémoire du Quebec Community Groups Network
Mémoire du Procureur Général du Québec
Mémoire Lauzon
Mémoire Hak
Mémoire de la Fédération Autonome de l’Enseignement
Mémoire de l’English Montreal School Board
Mémoire d’Amnistie internationale, section Canada francophone
Mémoire de l’Alliance de la fonction publique du Canada
Mémoire de la Commission canadienne des droits de la personne
Annexes conjointes
Pour mieux comprendre le jugement et les implications du jugement du 20 avril
Le jugement Blanchard et les députés de l’Assemblée nationale
L’égalité entre les femmes et les hommes, l’angle mort du juge Blanchard
Loi sur la laïcité de l’État: un jugement écrit d’avance
Communiqué du Rassemblement pour la laïcité
Déclaration du Mlq sur le procès contre la loi sur la laïcité
Le jugement sur la validité de la Loi sur la laïcité de l’État
Les rapports des experts du Mlq
Loi sur la laïcité de l’État
Présenté par M. Simon Jolin-Barrette, Ministre de l’Immigration, de la Diversité et de l’Inclusion. Voyez le texte du projet de loi n°21. (28 mars 2019)
Procès contre la laïcité: analyse de Marie-Claude Girard
Lisez cette analyse sur le site du RPL (4 février 2021)
Laïcité : dans quel camp êtes-vous?
Personne n’a vraiment cru que le débat sur la laïcité allait prendre fin avec l’adoption du projet de loi 21. Le débat est loin d’être terminé parce que la laïcité de l’État, réelle et apparente, est loin d’être accomplie avec cette loi minimaliste… Lisez la suite dans le blogue de Daniel Baril dans voir.ca (26 juin 2019)
Communiqué du Rassemblement pour la laïcité
L’adoption de la Loi sur la laïcité de l’État est un pas dans la bonne direction vers une société plus juste et plus respectueuse de la liberté de conscience des citoyens et surtout des enfants. Lisez le communiqué du RPL (17 juin 2019)
Fiscalité et religion: la neutralité s’impose
Un des objectifs fondamentaux de la loi sur la laïcité (PL21) du gouvernement Legault est la réaffirmation du caractère laïque de l’État du Québec. Cette oeuvre restera cependant largement inachevée si ne sont pas aussi passés en revue les programmes à travers lesquels le gouvernement encourage le fait religieux.
Lisez la suite de l’éditorial de Manon Cornellier, dans ledevoir.com (8 juin 2019)
Quand l’État fait vœu de pauvreté
Alors que le gouvernement caquiste s’apprête à faire adopter une loi sur la laïcité de l’État, un nouveau décompte permet de mesurer l’ampleur des soutiens sonnants et trébuchants accordés au Québec par les différents ordres de gouvernement aux religions et aux organismes religieux.
Lisez la suite de l’article de Stéphane Baillargeon et Magdaline Boutros, dans ledevoir.com (6 juin 2019)
Il n’y aura plus de crucifix dans les salles d’audience des tribunaux
La ministre de la Justice, Sonia LeBel, a confirmé jeudi que Québec ferait retirer les 17 crucifix qui se trouvent toujours dans des salles de cour, dans le but de s’assurer que cet espace soit tout aussi « neutre », sur le plan religieux, que les juges, avocats et autres intervenants. Lisez la suite de la nouvelle dans radio-Canada.ca. (6 juin 2019)
Le Rassemblement pour la laïcité en appelle à l’adoption du Projet de loi 21
Le Rassemblement pour la laïcité (RPL), organisme-parapluie réunissant de nombreuses organisations autonomes prônant la laïcité de l’État québécois, appelle les parlementaires québécois à faire preuve de bonne foi en adoptant le projet de loi 21 au cours de la présente session. Lisez le communiqué du RPL (6 juin 2019)
Politique et religion: quel avenir pour la laïcité au Canada?
Écoutez l’entretien du professeur Norman Cornett avec Guillaume Lorin. sur les ondes du chokfm.ca (5 juin 2019)
Lettre ouverte à Sol Zanetti
Lisez la lettre ouverte de Daniel Baril à Sol Zanetti (21 mai 2019)
Le Mlq passe en audience à la commission parlementaire sur le PL 21
On peut le suivre sur le canal de l’Assemblée Nationale (15 mai 2019)
Voici d’autres interventions favorables à la laïcité présentées à cette même commission parlementaire : Association québécoise des Nord-Africains pour la laïcité Collectif citoyen pour l’égalité et la laïcité (Mmes Djemila Benhabib et Louise Mailloux) Mouvement national des Québécoises et Québécois Pour les droits des femmes du Québec Mmes Nadia El-Mabrouk et Leila Bensalem Me Christiane Pelchat Juristes pour la laïcité et la neutralité religieuse de l’ÉtatMme Fatima Houda-Pepin Syndicat de la fonction publique et parapublique du Québec Fédération québécoise des municipalités M. Guy Rocher Ligue d’action nationale Syndicat des agents de protection de la faune du Québec Association des policières et policiers provinciaux du QuébecRassemblement pour la laïcité
Conférence de presse concernant le
Projet de loi 21
Étaient présents des représentants des groupes membres du RPL dont plusieurs qui présenteront leur mémoire devant la commission parlementaire sur le projet de loi 21.
La conférence de presse se fera en français, mais des personnes pourront répondre en anglais aux médias anglophones.
La conférence de presse a eu lieu lundi le 6 mai 2019 à 10 h,
Centre St-Pierre, 1212 rue Panet, salle 200
Écoutez la conférence de presse et voyez l’affiche de l’invitation aux médias (6 mai 2019). Regardez la vidéo de
Lucie Jobin, présidente du Mlq.
Comment répondre au philosophe Charles Taylor
Le professeur et philosophe Charles Taylor a soumis à la discussion publique un argument qui a été repris par plusieurs intervenants dans le débat sur le projet de loi 21 du gouvernement Legault. Cette idée proclame que c’est l’État qui doit être laïque et non ses représentants, autrement dit …
Lisez la suite de l’article de libre opinion de Pierre Lemaire, ex-président de l’Alliance des profs de Montréal dans ledevoir.com. (1er mai 2019)
Comment le fléau christianophobe a englouti le Québec
Le récit qui suit doit beaucoup à la boussole idéologique offerte lundi aux lecteurs du Devoir par le politologue de l’UQAM Francis Dupuis-Déri. Dans un texte qui fera date, intitulé « De l’antisémitisme à l’islamophobie : de la grève de 1934 à la loi 21 », il crée d’emblée un utile paradigme scientifique et ouvre un nouvel univers comparatif. Appelons-le « Le postulat Dupuis-Déri de la similitude entre pommes et oranges ».
Lisez la suite de l’ article d’opinion de Jean-François Lisée dans ledevoir.com. (1er mai 2019)
Premières réactions
À 12h12, le commentaire de Charles Taylor
À 12h18, l’intervention de Daniel Baril
À 12h27, l’analyse de Lise Bissonnette et de Yves Boisvert. Écoutez les entrevues par Michel C. Auger sur l’audio-fil de Radio-Canada. (28 mars 2019)
Au Québec, la gauche radicale, les libéraux et les intégristes font alliance contre la laïcité
Le gouvernement du Québec a décidé d’adopter une loi imposant la neutralité des fonctionnaires. Au pays du multiculturalisme, cette initiative majeure a donné naissance à une drôle de coalition, qui ne recule devant rien pour faire capoter le projet. Ce qui souligne en creux la fracture entre le Canada multiculturaliste et le Québec francophone. Lisez la suite dans l’article d’Hadrien Mathoux dans marianne.net (23 avril 2019)
Les enseignants et la laïcité
L’inclusion des enseignants dans la liste des employés de l’État qui ne pourraient plus porter de signes religieux en vertu du projet de loi 21 sur la laïcité alimente d’âpres débats. Les opposants au projet de loi prétendent que cette disposition brimerait la liberté de religion et limiterait injustement l’accès à la profession enseignante. Lisez la suite dans l’article de Claude Simard professeur retraité et ex-doyen de la Faculté des sciences de l’éducation de l’Université Laval dans discernement.net (22 avril 2019)
Pétition contre la prise de position anti-laïque adoptée par la ville de Montréal
Signez la pétition lancée par André Gagnon contre la prise de position anti-laïque adoptée par la ville de Montréal. (21 avril 2019)
Mémoire à la commission parlementaire sur le projet de loi 21 le 15 mai
Le MLQ présentera son mémoire à la commission parlementaire sur le projet de loi 21 le 15 mai. Ce sera l’occasion de présenter d’autres demandes en lien avec la laïcité afin que la future loi ait une portée plus complète, notamment le retrait du cours Éthique et culture religieuse et la fin des subventions aux écoles privées confessionnelles. (21 avril 2019)
Le dilemme de Gérard Bouchard : entre neutralité de fait et neutralité visible
Plusieurs ont de la difficulté à suivre le raisonnement de Gérard Bouchard tellement ses interventions semblent confuses et souvent illogiques. C’est que Gérard Bouchard n’ose pas appeler les choses par leur nom. Il faut presque faire une analyse structurale de ses textes et déclarations pour comprendre que sa pensée est en harmonie avec le principe de neutralité religieuse « réelle et apparente » de l’État, mais qu’il n’en tire pas les conclusions qui s’imposent. Lisez la suite dans le blogue Raison et Laïcité de Daniel Baril dans voir.ca (20 avril 2019)
Le projet de loi n°21 : Une avancée tangible dans la laïcisation progressive de l’État au Québec
Le texte collectif, rédigé par Daniel Turp, Micheline Labelle en collaboration avec Julie Latour et Ferid Chikhi, publié dans Le Devoir du 11 avril et signé à ce moment par plus de 1000 personnes est maintenant disponible en ligne sous forme de pétition que chacun peut endosser. Cliquez sur ce lien pour ajouter votre signature : J’appuie le projet de loi 21 sur la laïcité de l’État au Québec (16 avril 2019)
Le projet de loi n°21 : Une avancée tangible dans la laïcité de l’État au Québec
Déclaration signée à ce jour par près de 1000 personnes, ce texte a été rédigé par Micheline Labelle, fondatrice de l’Observatoire international sur le racisme et les discriminations à l’Université du Québec à Montréal et professeure émérite à l’Université du Québec à Montréal, et Daniel Turp, professeur titulaire à la Faculté de droit de l’Université de Montréal, avec la contribution et le soutien de Me Julie Latour et de M. Ferid Chikhi.
Nous soussignés et soussignées, intellectuel.le.s et citoyen.ne.s du Québec, universitaires, enseignant.e.s au sein de collèges d’enseignement général et professionnel et appartenant à d’autres institutions, saluons la présentation du projet de Loi sur la laïcité de l’État (projet de loi no 21). Celui-ci vise à enchâsser la laïcité dans une nouvelle loi fondamentale du Québec et à affirmer, ce que l’Assemblée n’a jamais fait à ce jour, que l’État au Québec est laïque.
Lisez la suite de la déclaration dans journaldemontreal.com. La liste complète des signataires peut être trouvée ici, un document en format Word. (15 avril 2019)
Sondage de Humanist Canada sur le projet de loi 21
Sur près de 6200 votes le 8 avril, 88% appuient le projet de loi n°21.
Voyez le sondage et votez sur Facebook (10 avril 2019)
Droits et devoirs
C’est la question à 3000 $ ! Quel est le pays où 75 % des musulmans sont en faveur de l’interdiction du port du voile islamique chez les fonctionnaires, y compris les enseignants ? Aussi surprenant que cela puisse paraître, il s’agit bien de… la France!
Lisez la suite de la chronique de Christian Rioux dans ledevoir.com. (5 avril 2019)
Projet de loi sur la laïcité: dispositions de dérogation ou crise constitutionnelle
Au-delà d’une légitime affirmation de la laïcité civiliste québécoise, le projet de loi 21 sur la laïcité de l’État révèle aussi une remise en question formelle faite par l’Assemblée nationale de la suprématie de la culture des accommodements raisonnables issue de la tendance jurisprudentielle lourde de la Cour suprême du Canada à considérer qu’il n’y a qu’une seule interprétation possible des droits fondamentaux : celle du multiculturalisme canadien.
Lisez la suite de l’article d’opinion de François Côté, avocat spécialisé en droit civil, théorie du droit et libertés fondamentales dans ledevoir.com. (4 avril 2019)
La laïcité au Québec: s’informer pour mieux comprendre et débattre
Quatre livres sur la laïcité sont mis à votre disposition en libre accès par les Presses de Université Laval pour que vous puissiez vous informer et participer au débat. (3 avril 2019)
Saluons le choix de la laïcité
Il est difficile de résister à la tentation de prendre la parole pour partager ma satisfaction à la suite du dépôt de l’attendu projet de loi 21, Loi sur la laïcité de l’État.
Lisez la suite de l’article d’opinion de Christiane Pelchat, avocate, présidente du Conseil du statut de la femme de 2006 à 2011, dans ledevoir.com. (3 avril 2019)
La séparation du croyant et du citoyen
Quand on discute de la question de la laïcité, on aborde habituellement cette question sous l’angle de la séparation de l’Église et de l’État. Pourtant, dans tout le débat soulevé par la laïcité de l’État, on n’évoque pratiquement jamais la séparation du croyant et du citoyen.
Lisez la suite de l’article de libre opinion de Marcel Sylvestre, dans ledevoir.com. (2 avril 2019)
Enfin une loi sur la laïcité
Il y a plusieurs raisons de se réjouir du projet de loi 21 sur la laïcité de l’État qui vient d’être déposé par le gouvernement du Québec. Si le Mouvement laïque québécois réclame depuis 38 ans une telle loi affirmant le caractère laïque de l’État, on peut faire remonter jusqu’à la Déclaration des Patriotes, qui affirmait la séparation des Églises et de l’État, cette revendication républicaine. Ce caractère sera désormais affirmé dans la Charte des droits et libertés; les libertés fondamentales devront s’exercer dans «le respect de la laïcité». Il est à souhaiter que l’ensemble des autres lois soit révisé afin de les rendre conformes à ce principe.
Lisez la suite de l’article de Daniel Baril, dans son blogue sur huffingtonpost.ca. (1er avril 2019)
Sondage: les Québécois favorables à l’interdiction des signes religieux.
Le sondage Léger a été réalisé pour le compte de la CAQ, quelques jours avant le dépôt du projet de loi 21 sur la laïcité par le gouvernement du Québec démontre qu’une majorité de la population est favorable à l’interdiction des signes religieux chez les employés de l’État en position d’autorité.
Lisez la suite de l’article de La Presse Canadienne, dans huffingtonpost.ca. (1er avril 2019)
Laïcité et dispositions dérogatoires : parce que le Québec est une société distincte
Une des raisons pour laquelle le Projet de loi 21 sur la laïcité de l’État passera à l’histoire comme un des grands moments du droit québécois, aux côtés de monuments juridiques comme le Code civil et la Charte de la langue française, réside dans l’implicite, dans son impact sur la superstructure du droit canadien et québécois.
Lisez la suite du texte de François Côté, avocat,, dans discernement.net. (1er avril 2019)
Premières réactions au projet de loi n°21
À 12h12, le commentaire de Charles Taylor
À 12h18, l’intervention de Daniel Baril
À 12h27, l’analyse de Lise Bissonnette et de Yves Boisvert. Écoutez les entrevues par Michel C. Auger sur l’audio-fil de Radio-Canada. (28 mars 2019)
Projet de loi n°21: Loi sur la laïcité de l’État
Présenté par M. Simon Jolin-Barrette, Ministre de l’Immigration, de la Diversité et de l’Inclusion. Voyez le texte du projet de loi n°21. (28 mars 2019)
Retirer le crucifix de la salle du Conseil municipal de Montréal
La volonté de Montréal de retirer le crucifix de la salle du Conseil municipal ne laisse personne indifférent et suscite des réactions mitigées auprès de différents groupes et formations politiques.
Lisez la suite de l’article d’Elsa Iskander, dans le journal 24heuresville sur le site journaldemontreal.com (21 mars 2019)
Lettres au nouveau gouvernement
Courriel du Mlq à M. Simon Jolin-Barette, leader parlementaire, sur le port de signes religieux par les enseignants et dans les services de garde.
Lettre du Mlq à M. Jean-François Roberge, Ministre de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur, sur le retrait du cours Éthique et Culture Religieuse. (13 février 2019)
Port des signes religieux ou respect de la liberté de conscience des enfants?
Écoutez Nadia El-Mabrouk en entrevue avec Anne-Marie Dussault, à 24/60 à RDI. (28 janvier 2019)