Signez la pétition e-7108 (Aliments et boissons)
au gouvernement du Canada
initiée par Nadia El-Mabrouk et parrainnée par Martin Champoux, député de Drummond, du Caucus Bloc Québécois: «Cesser d’encourager financièrement les pratiques halal et kasher»
«Maintenir l’exigence, sans exception, d’étourdissement avant la saignée de l’animal»
«Tant que cela n’est pas fait, exiger que la viande d’animaux abattus sans étourdissement ou selon des normes religieuses soit étiquetée de façon à indiquer la méthode d’abattage.»
Pour Signer la pétition, fermée pour la signature le 21 mai 2026 (22 décembre 2026)
9011 signatures dans tous le Canada à 22h30 le 27 janvier 2026
Réservation obligatoire
Plus de six ans après l’adoption de la Loi 21, la laïcité de l’État au Québec polarise les débats. De plus, la Loi 21 fait l’objet de poursuites en Cour suprême du Canada présentement.
Cette distance qu’impose la Loi21 entre l’État et les religions, quelles qu’elles soient, joue un rôle prépondérant dans la protection des droits des femmes.
Pour les droits des femmes du Québec (PDF-Q) marraine en ce moment la tournée du documentaire Quand les pouvoirs s’emmêlent sous la forme de projections-conférences-débats, notamment dans les CEGEPS. L’équipe s’arrête à notre Café Laïque du 6 février 2026 à la Librairie Le Mot de Tasse à 19h30.
Une invitation spéciale est faite aux enseignants-tes du Cours CCQ au secondaire et aux enseignants-es des CEGEPS de Québec.
Au grand plaisir de vous y accueillir. L’équipe du Café Laïque de Québec.
La laïcité expliquée à Gérard Bouchard
Cher Monsieur Bouchard. C’est tout un salmigondis de lieux communs que vous servez au premier ministre François Legault sous forme de questions au sujet de la laïcité. Comme il ne vous répondra pas ‒ et c’est sans doute mieux ainsi ‒ je prends l’initiative d’avancer quelques réponses pour éclairer le débat.
Je commence par l’une de vos contradictions les plus manifestes et durables. Vous taxez la laïcité actuelle de «répressive». Lisez la réplique de Daniel Baril refusée par Le Devoir à l’article de Gérard Bouchard sur Le Devoir du 13 décembre (17 décembre)
La laïcité ne juge ni les religions ni les croyants
C’est une erreur que de confondre liberté de croire et droit inconditionnel à l’expression religieuse.
Monsieur Bouchard, votre texte publié dans Le Devoir des 13 et 14 décembre sur le projet de loi visant le renforcement de la laïcité de l’État appelle à plusieurs mises au point de nature juridique. Les questions que vous soulevez reposent à mon avis sur une confusion persistante entre liberté de religion, neutralité de l’État et rôle du législateur dans une démocratie constitutionnelle. Lisez la réplique d’Éric Ouellet, avocat (16 décembre)